no title
1: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)11:57:50 ID:9C7
こちら直進中、空き地というか運転中にちょっと休憩できるようなスペースから右折で出てくる車にぶつかった
こちらの車は真横、相手の車はバンパー破損
走ってた道路の制限速度は標識が無いので60km/h
車の速度も60km/h
よく晴れた正午、見通しのいい道路

明らかに相手の左右確認不足と前方不注意だけど過失割合はどうなるんだろ
一応5:95で交渉してもらってるが

2: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)11:59:16 ID:D0X
直進妨害でしょ2:8じゃないかな

5: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:00:22 ID:9C7
>>2
相手の保険会社もその割合を提示してきたけど納得できるわけないよなあ
避けようないもん

10: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:06:20 ID:P1C
>>5
避けるんじゃなくて危険予測が足りない

引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1542855470/

14: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:08:33 ID:9C7
>>10
危険予測?
じゃあ道路外から出てきそうな車居たら止まってゆずれと?
そっちのが危険じゃん

16: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:10:38 ID:lkd
>>14
そうだよ
なんで危険?

22: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:13:03 ID:9C7
>>16
後続車が居たらどうする?
直進優先なのに減速したらかえって危険だと思うが

24: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:14:21 ID:lkd
>>22
後続車両が車間距離不保持なら、後続車両にも責任はあるんじゃね?

25: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:14:28 ID:D0X
後続車は車間距離を十分に取ってる原則だから大丈夫

6: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:01:42 ID:lkd
見通しいいならなんで見えなかったんですかねぇ

9: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:05:18 ID:9C7
>>6
こっちは気付いてたよ
でも右折で出てこようとして車が居るからって止まってゆずるなんて逆に危ないじゃん?
少し右にハンドル切って進もうとしたら相手の車が動き出した
もうこの時点でブレーキ踏んでも間に合わないし、右車線のギリギリまでハンドル切ったけどぶつかった

15: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:09:58 ID:lkd
>>9
気付いてるなら減速するし危なくない

8: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:02:25 ID:NR8
真横と言うのが気になるンゴね。
相手の著しい過失(前方不注視)で10:90の主張はOKかも

11: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:06:33 ID:9C7
>>8
それでも1割か・・・
ちなみに相手は8割負担も納得してないらしい

13: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:08:28 ID:NR8
>>11
ぶつけといて生意気ですな

12: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:07:34 ID:D0X
向こうは3:7を主張するろうな
でも判例からして2:8だろうな

18: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:10:41 ID:9C7
>>12
相手が納得しないとそうなるのか・・・
あんなん予知能力者じゃなければどうやってもぶつかるけどなあ

21: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:11:55 ID:NR8
過失と言うものの正体は各種法令違反、義務違反、そして予見可能性と回避可能性。
事故になれば問われちゃうんだな。

23: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:14:04 ID:NR8
まずはクラクションで警告

26: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:16:43 ID:9C7
>>23
クラクションは鳴らすひまもなかった
見通しの良い道路だから一度でも相手が右確認してれば絶対気付いたし、出てくると思わなかった
というか制限速度60km/hの道路を左右確認一切せずに出てくる人が居るとは思わなかった

31: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:17:58 ID:JYJ
>>26
だろう運転の典型ですな

34: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:18:03 ID:lkd
>>26
はい、安全運転義務違反

35: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:18:21 ID:NR8
>>26
相手にはあまりこの主張しないほうがいいよ。
予見可能性、回避可能性が問われるから。

30: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:17:36 ID:BaW
>>1は悪くないでしょ
右折して道路に出ようとする相手の車としては
右側から直進車が来てるのに道路に飛び出すとか危険極まりない

40: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:20:35 ID:NR8
>>30
書き込み内容的に被害者ではあるね。
でも過失は0じゃないのと、判例的には20:80。
如何に他の修正要素を認めさせるかなんだな。

33: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:18:03 ID:BaW
普通は>>1の車両が通過してからアクセル踏むでしょ

37: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:19:23 ID:JYJ
>>33
公道は普通じゃない運転してる人ばかりだから普通なら○○って考えで運転してたら事故るよ

39: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:20:15 ID:BaW
>>37
んなこと言ったら車の運転なんかできんだろ
「人殺しがいるかもしれないから歩道歩いても危険だよ」レベルの暴論

45: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:21:51 ID:NhQ
>>39
でも車を運転するというのはそういうことなんだよ

43: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:21:09 ID:NhQ
入ってくるか来ないかはっきりしない車って結構いるよな
そういうときは俺は減速するけど

42: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:20:58 ID:BaW
んで事故ったら警察呼ぶと思うけど
現場でおまわりさんは何て言ってたの?

49: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:23:37 ID:9C7
>>42
警察はこちらには特に何も言ってこなかったな
状況確認だけ
相手には左右確認してれば事故らなかったね~とか言ってたが

44: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:21:16 ID:NR8
>>42
民事不介入

46: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:21:56 ID:BaW
>>44
交通事故に不介入とはたまげたなぁ……
俺が前に事故った際には過失割合をある程度教えてくれたけど

47: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:22:26 ID:9C7
まあ裁判になれば2:8になる可能性が高いってことか
相手次第ってことだな
5:95で相手が納得すれば儲けもんって感じか
絶対折れないようなら10%とじわじわ交渉していけばいいのかな

53: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:25:14 ID:NR8
>>47
そだね。
相手に申し訳ないという気持ちがあれば0:90(10%の請求放棄)という事も。
90%ならディーラー見積で交渉して実際は町場の修理工場で直せば足でないと思う。

54: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:26:54 ID:9C7
>>53
そんな裏技があったのか・・・
もう保険会社提携の工場で見積もり出してもらっちゃったよ

50: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:23:50 ID:D0X
ドラレコあんの?

52: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:24:46 ID:9C7
>>50
無い
やっぱり付けたほうがいいよなあ

55: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:27:05 ID:D0X
まあ、判例タイムズとかはドラレコない時代のも含むしドラレコあればまた違う割合になるかもしれないけど、あの車出てきそうと思ったら注意できないようではこれからも事故るよ

56: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:28:39 ID:9C7
30万くらいかかるらしいから1割だとしても3万か・・・
車両入ってないし

58: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:29:48 ID:NR8
>>56
3万くらいなら予め相談しておくと割り引いてくれるかも。
まだ修理してないなら今からでも遅くないと思う。

60: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:31:52 ID:9C7
>>58
一昨日電話来てこの内容で修理していいですかって聞かれてはいって言っちゃったよ

57: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:29:43 ID:FS8
だから2:8でもゴネてんのかw

61: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:31:59 ID:NhQ
相手の修理代と足した額での1割りじゃないのか

62: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:33:16 ID:9C7
>>61
相手の修理代はこちらの過失割合分が保険から出る
こちらが財布から出すのは自分の車の修理代の過失割合分だけ

63: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:34:10 ID:D0X
見積もりいくら?

65: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:36:34 ID:9C7
>>63
こちら30万
相手100万

67: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:37:59 ID:NR8
>>65
相手も車両保険ないのかも。頑張りそうだw

69: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:40:42 ID:9C7
>>67
というか相手はこちらのスピード出しすぎが原因だと思ってるらしい
まあこの道路60km/h制限だって知らず50km/hくらいで走ってる車結構いるからな

66: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:36:39 ID:FIN
要するに金が貰えないから不満たらたらなんだろ?

警察が来たときにちょっと首が痛いって言って医者に通えばよかった

一回行くごとに4200円もらえるのに

68: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:39:00 ID:9C7
>>66
人身事故扱いにすればよかったってこと?
その場合ってこちらも点数付くのかな?

73: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:44:23 ID:NR8
>>68
ケガしてないのに人身は無いなぁ。
偽って診断書取れば普通は保険金詐欺と言われる事象。

70: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:40:48 ID:FIN
>>68
そう人身事故扱い

点数のことは知らん

77: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:52:36 ID:9C7
>>70
もし点数付くならゴールド遠くなるから嫌だわ
まあどっち道今さらの話だが

78: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:53:17 ID:FS8
危険予測皆無な奴にゴールド免許は無理

79: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:54:20 ID:9C7
>>78
相手はゴールド免許だった・・・w

80: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:54:49 ID:qsr
ゴールドって無事故無違反じゃなかったっけ
どっちにしても人身事故なら刑事罰だから保険以前に罰金くるぞ

81: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:58:10 ID:9C7
>>80
人身事故でも信号無視とか速度超過とかしてなければ罰金も反則金も無いよ
安全運転義務違反で書類送検されるけど重大な過失が無ければ不起訴になるし
免許に傷つくだけ

83: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)13:00:40 ID:9C7
あと物損事故なら点数も付かないのでゴールド免許ならそのまま

76: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:47:49 ID:9C7
判例的には保険会社の交渉力云々より相手の気持ち次第って感じなんだな
そういう意味ではとりあえず5:95でふっかけたのは得策だったかも

84: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)13:07:55 ID:9C7
もし2:8まで相手が頑張ったら6万・・・
年の瀬で出費が増えるのに痛すぎる

29: なるほどな名無しさん 2018/11/22(木)12:17:10 ID:D0X
出てくるかもしれない運転してないから事故るんだよ



    • 1: なるほどな名無しさん 2018年12月03日 09:28 ID:D1I3jGwE0
      公道は直進優先だからなあ
      ただし直進でも優先順位はあり、片方が一時停止のない通り、片方は一時停止ありの狭い道なら確実に停止無しの通りが優先
      てか高速じゃなく一般道路で最高速度60キロなんだな
      40~50キロは標識でみたことあるから日本では50キロが最高速度かと思ってた

なんかコメント書いていってくれると嬉しい(´・ω・`)
名前
コメント