795915c72e00599f57258b19d2d12d29_s
1: なるほどな名無しさん 2019/01/13(日) 11:16:52.03 ID:88C62W4f0 BE:143581911-2BP(2000)
マレーシア、死刑廃止検討

マレーシア政府が殺人罪などに適用する死刑制度の廃止を検討している。今年3~4月に開かれる連邦議会下院に関連法案を提出する方向で調整中だ。
成立すれば、北朝鮮の金正男氏暗殺事件の実行犯として殺人罪に問われているベトナム人とインドネシア人の被告の女2人の公判にも影響を与えそうだ。

 マレーシアの現行刑法では殺人罪の他、薬物犯罪や銃火器を使った犯罪などにも死刑が適用される。
しかし、昨年5月の総選挙で政権交代を果たしたマハティール首相率いる与党連合は「非人道的で、植民地時代の名残だ」と死刑を非難し、廃止を公約していた。

地元メディアによると、現在の死刑囚の数は1267人だが、政府は死刑廃止法案の本格検討を表明した昨年10月、執行停止を決めた。

2: なるほどな名無しさん 2019/01/13(日) 11:17:21.45 ID:4HuC/2NF0
警察が射殺できないから

8: なるほどな名無しさん 2019/01/13(日) 11:18:22.27 ID:/jBxCrmH0
>>2
これ、けっこうそうかもね。

75: なるほどな名無しさん 2019/01/13(日) 11:28:19.58 ID:DoimkieK0
>>2
これです

引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1547345812/

81: なるほどな名無しさん 2019/01/13(日) 11:29:50.12 ID:kz4vIcNS0
>>2
瀬戸内シージャック事件の顛末を見ると警官の苦労が分かるよな

281: なるほどな名無しさん 2019/01/13(日) 12:34:23.57 ID:qkx1Z4pM0
>>2
アホな警察官も多いからなぁ
その場で生け捕りにしてあとからキッチリ審査するってのはわりと妥当な方法だと思う

140: なるほどな名無しさん 2019/01/13(日) 11:42:53.76 ID:npHm5gAF0
>>2
警察官に勝手に死刑執行させちゃダメだろ。
国家が責任を持って死刑執行すべき。
日本こそ文明の進んだ国。
死刑廃止国は警察官が処刑するのを容認しているがそれこそ野蛮だろ。

145: なるほどな名無しさん 2019/01/13(日) 11:44:16.71 ID:uxjaMoje0
>>140
俺もそう思う

187: なるほどな名無しさん 2019/01/13(日) 11:58:02.16 ID:ppomEPut0
>>140
警察官が処刑した場合、裁判にかけることにすれば解決

296: なるほどな名無しさん 2019/01/13(日) 12:40:45.07 ID:X36ePT5n0
>>187
アメリカでも射殺を行った警官は射殺が妥当だったかどうかで裁判にかけられる
まあ「なぜ俺が6発も撃ったかって?俺の拳銃には6発しか装填できないからさ」って証言で無罪にされるが

4: なるほどな名無しさん 2019/01/13(日) 11:17:41.34 ID:cjucWodP0
できないんじゃない
しないんだ

278: なるほどな名無しさん 2019/01/13(日) 12:32:52.24 ID:jNUK6ol10
>>4
それな
存置した方が社会正義を実現できるという意志のもと
廃止しないだけ

514: なるほどな名無しさん 2019/01/13(日) 14:11:01.68 ID:QYNETfdF0
>>4
これで終了

5: なるほどな名無しさん 2019/01/13(日) 11:17:48.37 ID:wyscVBaL0
何で廃止しなきゃいけない前提なんだよ

7: なるほどな名無しさん 2019/01/13(日) 11:18:09.18 ID:nMihhzTu0
逆、他が死刑を再開できない理由って何?

172: なるほどな名無しさん 2019/01/13(日) 11:50:11.69 ID:PFZmnleG0
>>7
神様とかいう妄想の産物が人間を産み出したことになってるから

186: なるほどな名無しさん 2019/01/13(日) 11:57:37.11 ID:O7SVzJHM0
>>7
犯罪者やその仲間がうるさいから

日本でいえば市民団体とか言うテロリスト

312: なるほどな名無しさん 2019/01/13(日) 12:46:06.32 ID:Xm+opXPJ0
>>7
一度でも廃止したら人権団体がそれを盾に必死に抵抗するからほぼ無理になる

352: なるほどな名無しさん 2019/01/13(日) 13:12:19.36 ID:c8s7p4d30
>>7
女性の社会進出や移民政策が元に戻せないのと同じ理由だと思うよ

324: なるほどな名無しさん 2019/01/13(日) 12:53:53.40 ID:akhAzI8Y0
>>7
根本にある考え方が、
罪のない者だけが石を投げよ

728: なるほどな名無しさん 2019/01/13(日) 19:54:22.56 ID:BZGmgyLC0
>>7
「国家には国民の命を奪う権利がある」という事を認める事になるから。

11: なるほどな名無しさん 2019/01/13(日) 11:18:38.95 ID:9+Gyx2kj0
ハラキリの文化だから

388: なるほどな名無しさん 2019/01/13(日) 13:28:57.44 ID:QNwAxcQA0
>>11
切腹と斬首は違うぞ

635: なるほどな名無しさん 2019/01/13(日) 16:28:26.49 ID:VZ9NTWn90
>>11
これもある意味あってるとおもう。

「命を持って償う」

という考え方が根付いているからってのもあるだろう。

36: なるほどな名無しさん 2019/01/13(日) 11:21:42.04 ID:HoX9W+UiO
そもそも宗教的に死刑に忌避感がない

34: なるほどな名無しさん 2019/01/13(日) 11:21:28.96 ID:gzEBa4v10
人権特級国面のフランスは国民投票で死刑廃止がきまった※のではなく※
点数稼ごうとした政治家が勝手に停止させただけ
一方テロ犯はその場で射殺しているんだからほんと人権っていったい何だって思うわ
武装していようが自爆ベスト装着していようが非殺傷兵器で身柄を確保して
裁判をへて終身刑にしろよ
武装しているから射殺したってなんだよそれ

216: なるほどな名無しさん 2019/01/13(日) 12:05:45.87 ID:iL5Uetcc0
>>34
日本だって頻度が違うだけで
必要に合わせてその場で射殺するでしょ。
たまたまテロやら過激な犯罪が少ないからそういう自体が殆どないだけで。 

646: なるほどな名無しさん 2019/01/13(日) 16:54:12.62 ID:kz4vIcNS0
>>216
射殺へのハードルが全く違うだろ 安易にどっちもどっち論に持ち込もうとすると頭悪く見えるぞ

37: なるほどな名無しさん 2019/01/13(日) 11:21:50.53 ID:2EjWrZfa0
完全な無期懲役(終身刑)を実現できるほどの施設や予算が無いからやろね

死刑反対なら継続可能な予算を出してくれ

弁護士の収入の50%くらいを終身予算として国に収めると、その予算分でまかなえる死刑囚の延命できるってシステムにすればいい

135: なるほどな名無しさん 2019/01/13(日) 11:42:04.72 ID:XulIdlLv0
>>37
生存に必要な経費(食費や水道光熱費、治療費とか)を全額、支援者にカンパさせて、その期間は刑の執行停止するってのはどうよ?
これなら国費の無駄遣いと言われることもないし。

320: なるほどな名無しさん 2019/01/13(日) 12:50:47.17 ID:zymZdzMJ0
>>135
あなた天才!
生かす価値の見える化

47: なるほどな名無しさん 2019/01/13(日) 11:23:45.59 ID:gF/pENFg0
死刑廃止したら何が起こるのか
無差別に何百人殺しても投降すればその後は税金で一生面倒見てもらえる
別に仕返しもされないし何も危険はない
それがあるべき姿なのかな

50: なるほどな名無しさん 2019/01/13(日) 11:24:17.15 ID:rTBKpFo90
「あなたの家族が殺されました。犯人は反省してませんが死刑にはできません。税金で死ぬまで面倒見ます。」

39: なるほどな名無しさん 2019/01/13(日) 11:22:19.93 ID:m0/HYZ4d0
そもそもなんで殺人事件の発生率が高い国のやり方に合わせたいの?
殺人事件増やしたいの?

65: なるほどな名無しさん 2019/01/13(日) 11:26:25.50 ID:6Y+mXZfJ0
そもそも死刑になる人なんて滅多にいない日本で死刑の是非なんて議論する価値あるのかねぇ 
そのレアケースな死刑判決受ける人は廃止してる国でも寿命を超えるような刑期で実質死刑みたいなことになることしてるし

96: なるほどな名無しさん 2019/01/13(日) 11:34:33.75 ID:muuXVe/60
死刑に代る刑罰の提案が反対派から出ないから

107: なるほどな名無しさん 2019/01/13(日) 11:36:54.93 ID:beErYl+60
>>96
死刑廃止が最優先扱いで
先に終身刑、死ぬまでの懲役を導入しようって動きかなり弱いよな

もしも懲役100年以上だと一生出れないことが大前提の刑ができれば
死刑相当の犯罪者も何割かは死刑でなく終身刑の判断下るだろうけど
部分的にだの前段階だのって過激派は嫌うよなあ

143: なるほどな名無しさん 2019/01/13(日) 11:43:46.38 ID:muuXVe/60
>>107
反対派の主張って結局は刑罰軽減要望でしかないからね

137: なるほどな名無しさん 2019/01/13(日) 11:42:17.79 ID:gVK2ohie0
内閣府の世論調査で8割もの回答者が死刑存続に賛成している。
スレタイ書いたはそんなことも知らないアホ馬鹿無知。
いいか、海外でどうのこうのはどうでもいいこと。
犯罪現場で警察官が犯人を即射殺している国がある。
だから死刑はいらない。
(1) 死刑制度の存廃
 死刑制度に関して,「死刑は廃止すべきである」,「死刑もやむを得ない」という意見があるが,どちらの意見に賛成か聞いたところ,「死刑は廃止すべきである」と答えた者の割合が9.7%,「死刑もやむを得ない」と答えた者の割合が80.3%となっている。
 性別に見ると,「死刑もやむを得ない」と答えた者の割合は男性で高くなっている。

141: なるほどな名無しさん 2019/01/13(日) 11:43:14.62 ID:GXCU4kUt0
中国は99%が賛成なんだって

ヨーロッパは50%

日本はその中間

154: なるほどな名無しさん 2019/01/13(日) 11:45:20.51 ID:Zgn/+uUn0
>>141
で、それぞれの国の殺人等の凶悪犯罪発生率は?

144: なるほどな名無しさん 2019/01/13(日) 11:44:07.23 ID:YWI6vc2h0
じゃあよその国は現場で殺すのやめてみたら?



    • 1: なるほどな名無しさん 2019年01月14日 23:57 ID:EYnB56ay0
      凶悪犯なんかその場で射殺処分してしまえば
      後腐れなくて一番効率がいい。
      どんな犯罪者も裁判の機会を与える日本はマジで優しい国。
      そんな国から死刑をなくしたら、ただの犯罪者天国。

    • 2: いきぬき中の名無しさん 2019年01月15日 05:32 ID:SIlgreZ10
      犯罪を減らすために何をすべきか
      冤罪で死刑にされる可能性
      この2つを考えないバカばかりだね

なんかコメント書いていってくれると嬉しい(´・ω・`)
名前
コメント