9e8c01468157229aaf93aa10d7aaaf30_s
1: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 11:48:16.14 ID:e7A+7C6j0

19: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 11:52:26.78 ID:AH0svpL0M
わかる 
稼げない大人が悪い

2: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 11:48:55.95 ID:e7A+7C6j0
今頃の小学生はこういう意識なんやな

647: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 12:33:14.73 ID:S6TkQb1J0
>>2
同じ意識を揃えてるだけやぞ
完全なる印象操作

金持ちはなんとも思わぬ消費税

こんなのは選ばれない

引用元: http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1563245296/

3: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 11:49:08.52 ID:atcRRmN80
消費税ほど平等な税はないのは正しい

530: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 12:26:58.92 ID:0RC09lCV0
>>3
貧乏人にも低所得にも負担書けるって意味の平等だからあかん

651: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 12:33:28.80 ID:+xO0Q49p0
>>603
もちろん能力は平等じゃないし生まれた環境も平等じゃないし運も平等やないで

711: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 12:36:55.62 ID:0RC09lCV0
>>603
税負担は平等なら良いってもんじゃないと話してるだけや
お前みたいに読解能力が低い人間にも平等に説明してるワイは優しいやろ?

5: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 11:49:27.33 ID:0zk8OW0Pd
書道の宿題で「ぜい」とか書かされたよな何なんあれ

14: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 11:51:09.55 ID:Yd/e1iGC0
>>5
あったなw
教室にクラス30名ぐらいが書いた「納税」という言葉が張り出されてたりした

232: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 12:12:45.71 ID:Uc6++xqra
>>14
洗脳教育すぎて草

20: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 11:52:44.62 ID:Yd/e1iGC0
みんなのために消費税ってのは分からんでも無いが
国のために消費税って言ってるのは怖い

34: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 11:55:00.51 ID:Yd/e1iGC0
消費税を褒めたたえるような作品ばかり受賞してるけど 
今の税制に対して疑問を呈するような標語は最初から審査に値しないと切り捨てられてるんかな 
全部が全部税制を称賛する標語ばかり受賞してて怖い

42: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 11:56:05.77 ID:dY0rS35x0
洗脳いうてガキがこんなもんマジに思って書いてるわけないやん 
どうすりゃ大人騙しで賞取れるかくらいしか考えてない

23: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 11:53:10.00 ID:9U7sW3UOa
こういうこと言ったら喜ぶだろうって忖度してるうちにこういう価値観の大人に育つ

571: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 12:29:28.48 ID:sgGb/he9M
>>23
それな

87: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 12:01:11.67 ID:xvZOJR60a
小学生から洗脳していった方が上級国民に都合がいいからね

44: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 11:56:13.80 ID:E5JHscP7a
減らそうよ みんなのために 税金を 

って提出して先生にみんなの前で怒鳴られてたやつがクラスにおったわ

33: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 11:54:58.09 ID:XwkamRVfp
消費税は貧乏な人ほど、全体の収入から持っていかれるお金の割合が増えるから良くないって正直に書いたら先生ブチギレて丸一日廊下に立たされたことあるわ 
そんなに怒る事か?

22: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 11:53:02.39 ID:atcRRmN80
所得税は不平等! 
金持ち→半分ドーーン!! 
庶民→10%~ 

消費税は不平等! 
金持ち→高級志向であるほど取られる 
庶民→節制するだけ低くなる 

誰がどう考えても平等だよね

27: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 11:53:35.49 ID:TeWzgOg9d
消費税が平等でないと気付くまでまだもう少しかかるんじゃ

73: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 11:59:21.77 ID:CNGpcFXGd
平等だからこそ残酷というところまでは頭が回らない馬鹿

28: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 11:53:44.80 ID:Z9bfsnVy0
でも年寄りから毟るには消費税が一番ええやん

36: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 11:55:08.73 ID:atcRRmN80
>>28
孫への投資非課税にしたり
事前相続優遇したり既に絶大な効果出てるんやで

こんなイージーモードな国に生まれて子育てはおろか結婚すらできない底辺が騒いでるだけ

325: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 12:17:15.27 ID:bIUF/l+sr
>>36
結婚もできない底辺ばかりだから騒ぎになるんだろ

48: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 11:56:26.79 ID:3yCQBlr10
金持ちが金を取れって言うけど 
努力したら報われる社会なって欲しいわ 
ワイらなんかが足引っ張ったらあかん

70: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 11:58:50.25 ID:uUkIv0xpd
>>48
ほとんどの人がそう思ってるから安心しい
成功者、大企業が優遇されなくなったらこんな豊かな国では即刻いられなくなる

600: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 12:31:08.06 ID:0zQSdS+pd
>>70
金は稼いだ人からそれなりに取るべきやと思う
かわりにその多寡に応じて何らかの優遇措置を貰えるみたいにすべきやな
いわゆるひとつの上級国民的な?

74: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 11:59:31.76 ID:X0UC/Bw6M
高いもん買えばたくさん税金払うんやから平等やろ

103: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 12:02:49.13 ID:uUkIv0xpd
>>74
そういうこと
底辺と平均年収の660万の家庭では
昼飯一つとっても質と値段が違う
上質なものを得ようとすればそれだけ消費税は高くなる

底辺が単に「努力してないけど平均的な生活させろ」とか無茶苦茶なゴネしてるだけ

92: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 12:01:48.80 ID:njZTySMhp
金持ちも入った金を使い切ってるなら平等と言えるけど実際はそうじゃないし

98: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 12:02:17.68 ID:VT9Vc1Ik0
貧乏人は年間数百万しか使わんやん
数千万使う金持ちと全く平等じゃない

108: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 12:03:17.07 ID:UvsPQfcb0
成功とはつまり敗者の犠牲によって成り立つからな
勝ち組が敗北者を養うのは国家の維持を考えると最適解

123: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 12:04:46.07 ID:VT9Vc1Ik0
>>108
これやね
何事も養分さまの支えなしに勝ち組は生まれないからね

110: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 12:03:42.16 ID:HSltCR100
平等なんていらねえよな
金持ちは消費税50%くらい払えよ😅

113: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 12:03:44.73 ID:cj+es4lYM
貧困層はハッキリ言えばいい
俺たちをもっと優遇しろと

121: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 12:04:37.50 ID:r6EYhHHZ0
>>113
別に優遇する必要ないやろ
貧困層が貧困のままなら少子化は止まらんというだけ
そして日本全体が沈むんや

146: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 12:06:31.61 ID:rTA2DRKEa
>>121
やからそれが優遇やろ
平等という言葉を都合よく使うからこうなんねん

101: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 12:02:34.73 ID:lS5t0Uc8a
平等ではあるけど公平では無いのが消費税やろ

125: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 12:04:51.78 ID:y7e87chn0
>>101 
んじゃ一律一人年間300万納税にするか 
公平やし

142: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 12:06:07.24 ID:1ApynG4cd
>>125 
それは平等やろ 
払う金額を個人の負担能力で分けるのが公正やろ

159: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 12:07:38.97 ID:FocFcMV+M
>>142 
公正か? 
同じ給料もらっとるやつが片方が仕事できるからって倍の負担強いられるみたいなもんやで

135: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 12:05:29.48 ID:/Fy5apQQd
所得に一律○% と課税するのが平等 
消費税は公平でも平等でもない

152: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 12:06:58.28 ID:Zkt6Lbpfd
>>135
それは公平だぞ
平等の意味を取り違えてる

157: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 12:07:17.80 ID:mSpCsUvua
>>152
公平と平等の違いって何?

233: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 12:12:48.71 ID:Zkt6Lbpfd
>>157
平等ってのは万人区別なく等しい扱いをする事を指す たとえ所得が多かろうが同じ国民であるなら同じ量の税を取るってのが平等 消費税であるなら貧乏人だろうと金持ちだろうと同じもの買ったら同じ税負担 この点では平等
実質的な逆進性については公平についての議論になる

公正もしくは公平ってのは偏りがなく正当なことを指すので金持ちはそれだけ多くの税を払うのは公正さの議論になる 所得税などの累進課税はここから来てる

257: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 12:13:58.22 ID:mSpCsUvua
>>233
偏りなく税金を取るなら金持ちだからって理由だけで多く取るのは公平じゃない?

327: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 12:17:20.03 ID:66Xo9mwk0
>>257
例えば一般的な労働者は公共物を一人分だけ使用して給料もらってるけど
資本家は労働者複数人が公共物を使って得た利益から給料を得てるから
労働者複数人分の税を取られる

357: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 12:18:31.83 ID:mSpCsUvua
>>327
分からん😢ワイの頭はアホや

456: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 12:23:22.92 ID:66Xo9mwk0
>>357
例えば労働者一人が道路なりなんなりを使って配達するやろ?
この時労働者は2000円くらいの利益を上げているが自分の手元に入るのは800円くらいでそこから公共維持の為に税金を引かれる訳や

資本家は残りの1200円から800円くらい貰う訳やけど(残り400円は会社に入る)
資本家は労働者10人雇用してるから一時間で800円×10が手に入る訳やな
のべ10人を使用して利益を得ているのに徴収される公共物維持費は一人分ってのはおかしくないか?ってのが税の累進性やな

500: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 12:25:01.31 ID:7v6k1t8aa
>>456
このスレで一番わかりやすく累進課税説明したレス

507: なるほどな名無しさん 2019/07/16(火) 12:25:23.33 ID:73EKCMdpa
>>456
はえ~
なんか納得してしまったわ



なんかコメント書いていってくれると嬉しい(´・ω・`)
名前
コメント