job_teacher_man
1: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 09:47:10.11 ID:Ako83mEZ0
何だったんだ

2: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 09:47:28.64 ID:mW57k4rdM
昔はそうだったんやろ

3: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 09:47:38.32 ID:83od0AOtr
何十年前の話だよ

11: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 09:48:44.25 ID:Ako83mEZ0
>>3
2005、6年や

引用元: https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1589071630/

6: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 09:48:15.89 ID:b16d7W280
ネット始めたてが情強気取りたいだけ

7: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 09:48:18.59 ID:B2cKS3N70
実際嘘ばっかりやん

10: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 09:48:40.30 ID:7xvnYS7o0
嘘も多くの人間が信じれば真実になるんだよなあ

14: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 09:49:04.64 ID:VqBAf+fN0
暇人が編集してるから

16: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 09:49:36.34 ID:Y+9XY61RM
今も堂々と嘘ついてる記事たまに見るぞ
お前らも何かしら騙されてるかもしれんで

17: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 09:49:40.44 ID:2R4B5enc0
実際嘘だらけだけど下手にネットサーフィンして変な情報つかまされるよりはましだよね

12: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 09:48:58.13 ID:uE7bmr4K0
なんj民はWikipedia引用で論文書いてそう

78: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 09:56:07.68 ID:HFzhYkjap
>>12 
当たり前やん 
wikiの文章丸パクリして検索して引っかかった言葉の本を引用にして提出や

18: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 09:49:48.51 ID:TGBSjy4a0
大学では「wikipediaはソースにならないから論文の引用には認めない」とは言われた

22: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 09:50:36.25 ID:Ako83mEZ0
>>18
大学レベルやと当然やろ

41: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 09:52:49.96 ID:mleYAI9Kp
>>18
論文の引用は論文かそれと同等の権威ある書籍やろ
昔から変わらん

169: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 10:02:58.53 ID:wMXTgBbc0
>>18
wikipediaはソースになる本を探す為にこそ存在してるだろ

301: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 10:15:30.02 ID:qxJSJL5l0
>>18
わざわざそんなこと言われることあるんか

478: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 10:36:24.84 ID:LlmuLPWO0
>>18
この世のためになるような研究レポートならまだしも大学生のおままごとで手間掛けてまともなソース用意する意味なんかないと思うけどな
大学の時の論文なんかその場で書いて一生読み直すこともないただの自己満やん

510: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 10:39:46.62 ID:xa57MWbaa
>>478
ならいつ論文の書き方を学ぶんや
大学がそれを練習する場やろ

132: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 10:00:24.19 ID:shwbgo0M0
同じページみたとしても、編集して別の情報になってる可能性があるからあかんねん

20: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 09:50:30.94 ID:b6YMIhxg0
参考にする程度ならええやろ
ちゃんと出典の本を確認するんやで

24: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 09:50:38.03 ID:dOyK9gzcr
>>20
これ

23: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 09:50:37.22 ID:nfjupGow0
まともな大学出てればWikipedia盲信しちゃあかんこと知ってるやろ

194: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 10:04:46.04 ID:wMXTgBbc0
>>23
世の多くの人は妄信しちゃうんだけどね

25: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 09:50:45.54 ID:BAbnLUj/0
まあやろうと思えば自分で記事書いてそれをソースにすることもできるわけやしな

54: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 09:54:10.90 ID:Em74o9z30
出典見ると割とガバガバで草生える

45: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 09:53:15.73 ID:Ek+UAsbM0
調べる取っかかりくらいには使えるわ

56: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 09:54:18.02 ID:i57My7Ah0
>>45
まあこれやね

40: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 09:52:28.53 ID:4hktZyam0
F欄大学生からするとWikipediaに載ってないやつ出てくるとかなり困るわ

50: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 09:53:52.14 ID:1H0TcEBX0
??「調べてみました」

65: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 09:55:02.30 ID:IRBsE4U4r
>>50
これほんまゴミ
○○の本名は?大学は?プロフィールなど!彼女はいるの?

75: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 09:55:51.88 ID:sN0BxkKr0
>>50
??「分かりませんでした!」

239: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 10:09:02.43 ID:wMXTgBbc0
>>50
女の雑談だと思えばいいんだよ
話題にするのが目的で答えは求めていない

55: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 09:54:12.63 ID:h7qtqk+k0
wikiには間違ったことが多くあるってのは分かるけど本なら正しいってのもどうなんだろうって卒論書くときに思った

71: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 09:55:30.58 ID:1O/Mqwuq0
>>55
結構平気で嘘ついてるよな

74: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 09:55:43.47 ID:nfjupGow0
>>55
本もわりとガバガバで草生える
まあ誰が書いたかは明らかだし論文や仕事でWikipediaの情報使って間違ったらお話にならんから本のがええで

497: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 10:38:28.57 ID:stcPqjLd0
>>55
正しいか正しくないかじゃなくて根拠が明確かどうか
wikiはその判断が難しい

67: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 09:55:19.23 ID:unOpsQtj0
嘘(7割くらい本当)

80: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 09:56:31.94 ID:LQuCm1IU0
>>67
3割もうそがあったら致命的だろ

84: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 09:56:52.27 ID:TNkrVGsHa
誰でも編集できるってことは簡単にソース俺をこっそりやれるからしゃーない

89: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 09:57:14.58 ID:/ctanfFrr
Wikipediaの記事は情報に偏りがあるからなあ
人物のエピソードもその人を代表する事柄が載ってなくて些末な事柄が無いこと多いし

92: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 09:57:36.66 ID:ODv6m3Xp0
大学やとほんま使えんなてなる
特に医療系
内容足らんし時々昔の間違った情報そのまんまやし

95: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 09:57:49.52 ID:W+igyrNL0
技術系だとwikipediaの劣悪な記事ほとんどみないぞ
・機械のスペック表→企業が自ら更新
・学術記事→自書の宣伝のために教授が掻く

勝手にコンテンツ増やしてくれるんやから運営ウハウハやろ

102: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 09:58:20.69 ID:Ou6I+yXGr
アニメとか声優に関しては充実してるらしいな

108: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 09:59:05.12 ID:9BTopY6B0
>>102
日本で1番長い記事ってワンピースの登場人物だっける

152: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 10:01:57.64 ID:bMSPoiJJ0
>>108
アンパンマンの登場人物じゃなかったか?

88: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 09:57:07.28 ID:UdfA/CQa0
誰がどのような情報源に基づいて書いてるかを確認しないからダメなんやで 
「小学校の教師よりWikipediaのがマシ」とか言ってる奴にそんなのを調べる知能はないわけやし

115: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 09:59:32.25 ID:qWdcY8xj0
>>88 
まあ小学校の先生はそもそも事実と主張を切り分けられないレベルやからな 
Wikipediaのほうがマシや

113: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 09:59:28.17 ID:yS/tiHXg0
いうほど小学校の勉強でwikipedia参照する場面あるか?

142: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 10:00:52.36 ID:Ako83mEZ0
>>113
もしかして小学校にパソコン室無かったおっさん?

139: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 10:00:42.79 ID:RIw5+jT80
小学生からwikipedia奪ったらもっと酷いことになりそう 
よっしゃ一次ソース探すでーとはならんやろ

126: なるほどな名無しさん 2020/05/10(日) 10:00:03.39 ID:KGfH27Q40
まぁWikipediaは置いといてよネットに書いてあるソース元があやふやの情報を信用してはいけないってことやろ



    • 1: なるほどな名無しさん 2020年05月13日 13:48 ID:aX0205pD0
      詳しいけれども必ずしも正しい内容ではない
      いい例が過去の戦争で勝った負けたすら各国で不一致
      査読のある論文ではWikiはソースには決してできない
      小学校の頃からWikiを妄信するなと教えることは大事

    • 2: いきぬき中の名無しさん 2020年05月13日 13:55 ID:Je79LBwg0
      飯塚幸三さんのwiki読んでから出直してこいや!

なんかコメント書いていってくれると嬉しい(´・ω・`)
名前
コメント