88118_s
1: なるほどな名無しさん 2020/07/12(日) 07:58:39.844 ID:8Az6pMwl0
ごく一部の例を拡大解釈して「女はみんなそうだ」と一般化させてるから

2: なるほどな名無しさん 2020/07/12(日) 07:59:49.038 ID:jEzc8OAha
でも傾向はある

3: なるほどな名無しさん 2020/07/12(日) 08:01:35.141 ID:UqKb+YsE0
たいてい間違ってるは言い過ぎ
間違ってるのは一部で概ね合ってるから一般化してる

5: なるほどな名無しさん 2020/07/12(日) 08:03:25.228 ID:8Az6pMwl0
「女はバカ」とか「男は嘘つき」とか言う人がいるけど
おおむね合ってると思わないわ

引用元: https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1594508319/

7: なるほどな名無しさん 2020/07/12(日) 08:06:47.848 ID:jEzc8OAha
>>5
それは思わないけどさ
でも統計的にみて男の方が行為のことを考えている時間は長いし男の方がそういうの好きなのは合ってる
もちろん個人差はあるけど男女には肉体的にも精神的にも差がある

10: なるほどな名無しさん 2020/07/12(日) 08:11:08.665 ID:UqKb+YsE0
>>5
両方女は論理的な思考が苦手で解決するんじゃないか

19: なるほどな名無しさん 2020/07/12(日) 08:17:13.207 ID:5XCI9ELx0
>>10
そんなことはない

だが
結局こんなのデータとりようがないから周辺人脈の心証できまる
ということはこの判断をする人間の資質や環境によるわけよ
俺の回りの女の大部分は論理的

6: なるほどな名無しさん 2020/07/12(日) 08:06:29.806 ID:8Az6pMwl0
まあ双方データ取ったわけじゃないからソースの提示を求めるのは不毛だが
おおむね合ってるって主張する理由がほしいわ

8: なるほどな名無しさん 2020/07/12(日) 08:10:59.541 ID:5XCI9ELx0
ある程度の傾向はある
だが所詮 ある程度
にもかかわらず 性別で何かを結論づける奴ってのは確実に無能

9: なるほどな名無しさん 2020/07/12(日) 08:10:59.654 ID:8Az6pMwl0
そんなもん比較不可能だしそんな統計どこにあるんだよ
アカデミックにデータ取ったわけでもない素人が見つけ出した
法則なんか全然合ってないほうが多いわ

13: なるほどな名無しさん 2020/07/12(日) 08:13:30.021 ID:8SlBoim/6
>>9
統計的に性差がある「傾向」がある特性なんて幾らでも統計的に研究されてるぞ

15: なるほどな名無しさん 2020/07/12(日) 08:14:43.727 ID:8Az6pMwl0
>>13
貼って

24: なるほどな名無しさん 2020/07/12(日) 08:18:41.292 ID:8SlBoim/6
>>15
これとかわかりやすい。
他者への共感性は有意水準0.01%で女性の方が高い傾向がある研究
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjpsy/82/2/82_2_123/_pdf/-char/ja

74: なるほどな名無しさん 2020/07/12(日) 08:47:32.061 ID:HKUjEfPR0
>>24
嘘つくな
あいつら冷酷だぞ

30: なるほどな名無しさん 2020/07/12(日) 08:21:14.585 ID:5XCI9ELx0
>>24
なるほどね
やはり「傾向」までだよな
言うまでもないけど


たいてい間違ってる ってのは 間違いだと思うw
「ある程度」の傾向はある
いずれにせよ断言するやつは無能だよ
1も逆バリだし

37: なるほどな名無しさん 2020/07/12(日) 08:28:32.496 ID:8Az6pMwl0
>>30
あのさあ
信頼できるデータの裏付けがある学者が
アカデミックに出した「傾向」と素人が出した「傾向」を混同してるだろ
俺が言ってるのは後者だよ
傾向があることと、素人の見つけ出した傾向などの法則性が正しいかどうかは
別だし
逆張りが間違ってるとも限らないし話にならんよ

11: なるほどな名無しさん 2020/07/12(日) 08:11:55.954 ID:8SlBoim/6
逆だぞ
大体は合ってるからこそ傾向を全体に当てはめてしまいがちになる

12: なるほどな名無しさん 2020/07/12(日) 08:13:07.255 ID:K80CAoxV0
大体とかおおむねは自分の価値観から導きだされる体感で言ってるやつ多くね?

14: なるほどな名無しさん 2020/07/12(日) 08:14:04.110 ID:8Az6pMwl0
そりゃ体感だろ
たいてい間違ってるかどうかデータなんか取ってないよ

16: なるほどな名無しさん 2020/07/12(日) 08:15:26.789 ID:K80CAoxV0
まぁ俺は人間なんて個人で違う生き物だと認識してるから
何かに枠づけして話したがる奴は思考停止したいのかなと思ってる

20: なるほどな名無しさん 2020/07/12(日) 08:17:13.221 ID:8Az6pMwl0
まあそういう一部の異性の少数例を根拠に
異性はみんなそうだって一般化させるような
ロジックに陥る傾向があるよねってだけの話
しかも偏見が入りやすい個人の脳内を経由した経験則に
過ぎないから

22: なるほどな名無しさん 2020/07/12(日) 08:17:39.002 ID:8NvtgeI00
今流行りのアンコンシャスバイアスな
間違っていようが生活していくのに必要

29: なるほどな名無しさん 2020/07/12(日) 08:21:09.865 ID:8Az6pMwl0
>>22
人間は良くも悪くも法則性を見い出して身を守るというか
男も女もいろいろとは言え、毎日異性と会うのに、
ケースバイケースで対応していても身を守れないせいか
「男はこう」「女はこう」って考えがち
正しいかどうかは別で、一部の例の拡大解釈と一般化なので、
間違ってることが多い

26: なるほどな名無しさん 2020/07/12(日) 08:19:28.480 ID:gB5DJauDa
血液型性格診断と同じ

31: なるほどな名無しさん 2020/07/12(日) 08:24:16.545 ID:RYMsXUxK0
女はバカ

Which is Bigger: The Earth or the Sun? 5% of Men, 10% of Women Say “The Earth”

145: なるほどな名無しさん 2020/07/12(日) 10:02:41.535 ID:6b+T8OxF0
>>31
女というよりアメリカ人がバカだろ

32: なるほどな名無しさん 2020/07/12(日) 08:25:10.322 ID:K80CAoxV0
そろそろ人間も適当な枠にはめて考える楽をやめてもう少し考えて生きようよってことだな

34: なるほどな名無しさん 2020/07/12(日) 08:27:19.641 ID:PbW/pQdZ0
個人が勝手に言ってるのは何のアテにもならないけど
企業とかは傾向とかを見て男女比や仕事の効率で計算してる

細かい仕事は女性が向いてるとよく言われてるが
それも個人差で男でも細かい仕事出来る奴は出来る
ならば力もあって何でも出来る男のほうがいいだろって話によくなるけど
長い時間を見ると女性の方が細かい仕事のこなす数が段違い
そういう効率をシビアに計算してる企業も少なくない

35: なるほどな名無しさん 2020/07/12(日) 08:27:35.789 ID:jHj5xOUi0
男脳女脳はほぼそうだな
悩み事相談なんか女は共感の回答を求めて男は解決を求めるし
インスタなんかも女は共感や承認欲求のためにやるけど男脳はそんなのは興味ないし

36: なるほどな名無しさん 2020/07/12(日) 08:27:39.149 ID:8SlBoim/6
あと、脳機能には男女で違う「傾向」があることも分かってる。
男性の方が側性がある。だから男性は空間把握能力が、女性は非言語コミュニケーションが得意っていうのは大体あってる。もちろん全員がそうじゃないよ。
https://www.pnas.org/content/pnas/111/2/823.full.pdf

40: なるほどな名無しさん 2020/07/12(日) 08:29:41.499 ID:A+AuxUhQ0
平均化した割合の話だからなぁ。
個人の話にすり替えるのはアホ。

42: なるほどな名無しさん 2020/07/12(日) 08:30:38.000 ID:Q5nr3bmQ0
経験則を甘く見ると泣きを見る

47: なるほどな名無しさん 2020/07/12(日) 08:34:05.327 ID:8Az6pMwl0
>>42
経験則ってのはたった一人が経験したことをもとに
バイアスがかかりやすい個人の頭で見つけ出した法則に過ぎないわけ
たくさんのデータから客観的に分析して出した法則なら正しいことも多い
経験則なんかほとんど信用ならないよ

50: なるほどな名無しさん 2020/07/12(日) 08:36:32.725 ID:8Az6pMwl0
VIPって「女はバカ」って言う人が多いよね
そういうのを指してスレ立てた

57: なるほどな名無しさん 2020/07/12(日) 08:40:51.303 ID:5XCI9ELx0
>>50

定期化してる「女は全員彼氏がいるよね」とか それとか 真に受けてるのか
そしてそれ 「たいてい」ってほどあるかな

60: なるほどな名無しさん 2020/07/12(日) 08:41:13.830 ID:8Az6pMwl0
>>57
俺はそういうのを指して話してるぞ

54: なるほどな名無しさん 2020/07/12(日) 08:38:36.696 ID:8Az6pMwl0
自分の考えだと「女はバカ」と考えたがるのは非モテあるあるで
女にモテない原因を「自分の何かが劣ってるから」と考えると自尊心が
傷つくから、原因を相手側だけに転嫁して、「自分を選んでくれない女全体がバカ」と
考えて自尊心を守って、その感情や考え方が固まってしまった状態

統計的に女全員バカなんてありえないから、間違いだし
この考えに陥ると、反省して自分の欠点を見すえて直すことも出来なくなり、
さらに女を知らず知らず見下してますます非モテになる

だがその上でバカな女は多いし、「いじめっ子がモテる」みたいなのに
一種の浅はかさがあることも確かだし、自尊心は守らなければならないよね

70: なるほどな名無しさん 2020/07/12(日) 08:44:52.929 ID:8SlBoim/6
>>54
それは解釈の問題だろ、「女はバカ」が一般論の話してるのか主観的認識の話してるのか分からないんだから。
例えば男女の脳機能の分散を比べると男性の方が分散が激しい、つまりバカと天才に幅広く分布してるのが男性で、女性は平均に固まる傾向がある。
だからそいつの頭が平均より相当上に位置してるんであれば、後者の場合「大体の女は自分よりバカな傾向がある」が成り立つ。

64: なるほどな名無しさん 2020/07/12(日) 08:42:09.301 ID:Cikri5Swa
育ってきた環境が違うから好き嫌いはイナメナイよな

62: なるほどな名無しさん 2020/07/12(日) 08:41:41.144 ID:VwATLiKZ0
まぁ結局ネットとかだと男女の性差について取り上げられる場合はお互いを罵る場合ってのは辟易とするものもある

なんかコメント書いていってくれると嬉しい(´・ω・`)
名前
コメント