toilet_mark (1)
所謂ピクトグラムと呼ばれる図記号サインもシルエットを重視したデフォルメの典型にございまして、人の性別あるいは役割・状況を表す際にも悪く言えば「紋切型」の表現を必要とします。
それで良い筈です。
人であろうと「見かけで区別し判断する」が記号の目的であり、それ以上の役目はないからです。 pic.twitter.com/sRnxzIsYtY
「①女性はスカートを穿いていると限らないのでは?」
「②妊産婦のお腹がこれ位大きいと限らないのでは?」
というお叱りに対しては、早い話「はい、確かにそうですけどソレが何か?」なのですよ。
面白い事にそうした人は、③人間が2本の足で立てるとは限らないという点にも気付く事もありません。 pic.twitter.com/oevG7fZw2w
先の①と②に『配慮』するのであれば、妊産婦の図記号も全てひっくるめて③にした方が良いという事になりましょう。
しかしソレが果たして誰だけの役に立つのでしょう。
そしてそれによって誰が困るという事すら考えた事も無く、自分の考えだけに寄せるための「配慮」なんざ、クソクラエにございます。 pic.twitter.com/NSLdNBrGNZ
そして、こうした事を知らない人が少なからずいる事自体は当然かつ仕方のない事かもしれませんが、「公共の空間」における「規格化」された図記号という代物は。決して一部デザイナーの一存で設計されたものでもありません。(なぜそうした自由なイメージや妄想に照らして批判されるのかも知りません) pic.twitter.com/x6nlfiw2MU
そもそもJIS Z8210図記号やエコモ財団の標準案内用図記号の起源を少しでも調べて頂ければスグに判る筈なのですが、"様々な人"が利用する公共空間の規格化された図記号をデザイン屋が勝手気ままに決める事はマズ有り得ません。当該JIS委員会とて複数の障碍そのほか団体や交通会社等で構成されています。 pic.twitter.com/JvepgdHkCm
規格標準化される類のピクトグラムを策定するメンバーが少なからず、複数の障碍者団体や所謂「マイノリティ」に属するとされる関連団体様などによって構成されている理由の一つは、それが「公共」に供する為のサインであるからに他ならぬでしょう。誰かの為のサインを非難したいなら先ずそこからです。
なお、規格標準化された公共用のピクトグラム(案内用図記号)が社会の意識と乖離してまで視認性と理解度のみ優先しているかといえば、それも違います。
寧ろ変化する社会にてらして定期的に(混乱の無い範囲で)改正しており、ベビーカーもその例です。
この例では単純に"性別の情報"が不要なのです。 pic.twitter.com/r4EnBcB33u
ちなみに定期的な図記号の改正を要している通り、私は現在の規格化標準化された図記号とて決して「100点満点」の完璧なデザインだとは思っていません。
そもそも一つのsymbolに対して全ての人が同じ理解をする事を期待できません。
概ね8割以上の人が理解できる「最大公約数的」なデザインに近いです。 pic.twitter.com/JGjfmRTYYO
なにぶん、公共空間用に規格標準化されたピクトグラムの理解度試験スコアが良くて85%位なのですから、いきおい全てのピクトに対して「わかりにくい、デザインが悪い。こうすれば良くなる」といった意見があるのも当然です。
しかしその「改善」によって試験のスコアが上がるかといえば 別の話ですね。 pic.twitter.com/DF5Ov557R2
「こういう意図・意志でやってます」と言い切れることって、大事だな...と思った。  https://twitter.com/ishiimark_sign/status/1281811423874609153 
とても興味深く読んだ。役割を理解していれば余計な物言いは出ないはずなんだけど、自己中心的に強く意見を述べる勢が一定いるんだよね、厄介なことに…  https://twitter.com/ishiimark_sign/status/1281811423874609153 
言うだけ言って終わるタイプなんでしょうね。「だったらより適した代替案を出して?」と質問したら答えてくれないイメージ。  https://twitter.com/ishiimark_sign/status/1281811423874609153 
大体このテのものにケチをつけるのは直接関係のない第三者である事が多いのよね。そしてタチ悪い事にそういう連中ほど声がでかくて大騒ぎする。それを恰好のネタだとマスコミが延焼させる、というルーティンをそろそろ打破しないと。  https://twitter.com/ishiimark_sign/status/1281811423874609153 
そうそう、前に新セーラームーンの女の子走りを「女の子らしさ」の押しつけだ、と言ってた時も同じことを思ったけど、それをやり始めるとすべての記号化がなくなり、平均化され、個性や特性の表現すらも否定されかねないよね。それが生きやすいんだろうか  https://twitter.com/ishiimark_sign/status/1281811423874609153 
ぐうの音も出ない。スカートはくべきとは言ってなくて、わかればそれで良い。  https://twitter.com/ishiimark_sign/status/1281811423874609153 
子供の頃に「殿方」って意味が分からなくてどっちの温泉に入ればいいか困ったことがある。
これなら一目で分かったのに。  https://twitter.com/ishiimark_sign/status/1281811423874609153 
激烈同意。ちょっと違うかもだけど、公衆トイレの男女表示がどちらも同じ色になってて、そういう時代なんだろうけど分かりにくいなーと思ってたら数週間後には青と赤に変わってた。クレーム入ったんだろう。少数派への配慮は必要だが、思考停止して多数派が犠牲になることを是とするのも間違ってる。  https://twitter.com/ishiimark_sign/status/1281811423874609153 
「それで良い」かどうかはともかく、紋切り型を記号として用いる以上、それらは世間の認識と連動しており「世間を変えずに記号だけ変え」ても混乱を招くだけではある。
セーブ記号が最近はフロッピーからクラウドに変化しつつあるように、認識は記号を変える  https://twitter.com/ishiimark_sign/status/1281811423874609153 
ピクトグラムは何十年、何百年とかけて多くの人が「分かりやすさ」を追求した結果なんで、それをたった一代の「お気持ち」だけで覆るかというと、覆らないすな。これから半世紀以上、世界の女性が一切スカートを履かなくなったらようやくスカートのデザインが消える、位に変えていくには期間がいる  https://twitter.com/ishiimark_sign/status/1281811423874609153 
これ将来的にスカートがどちらの性別にも適応されたりしたらどうなるんだろ、男女でどこに違いを出すんだろ  https://twitter.com/ishiimark_sign/status/1281811423874609153 
なんかコメント書いていってくれると嬉しい(´・ω・`)
名前
コメント