ヤードポンド法のムカつくところで打線組んだ : いきぬき2ちゃんねる

1: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:30:23 ID:FSJ

1 中メートルとの変換率が端数
2 二基本的にイギリスの見栄
3 遊オンスと液量オンスの違い
4 左ヤードポンド法内での変換率が分数
5 一もれなく付いて来る華氏温度
6 三調子に乗って使ってくる糞田舎オーストラリア
7 捕何故か重量と通貨の単位が同じポンド
8 右未だに貿易通して関わってくる
9 投アメリカが使ってる

2: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:31:35 ID:bpn

でもステーキはポンドの方がテンション上がるよね

3: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:32:28 ID:FSJ

>>2
パウンド←このボリューム感

4: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:32:46 ID:WvI

草

引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1500975023/

5: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:34:43 ID:FSJ

まだワイは社会人じゃないので、実際に働いてる人の怨嗟の念も随時募集中
スタメン変更も全然あるで

6: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:35:51 ID:Q9E

ガロン

現在では、正確に 4.546 09 リットルに等しい。米国液量ガロン (U.S. fluid gallon) - 1 パイントを 16 液量オンスとしたときの 8 パイント。正確に 3.785 411 784 リットル（正確に 231 立方インチ）に等しい。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%83%AD%E3%83%B3

7: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:36:28 ID:FSJ

>>6
米国液量ガロン (U.S. fluid gallon) - 1 パイントを 16 液量オンスとしたときの 8 パイント←うーん、頭おかしいｗ

8: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:37:09 ID:e2H

マイルインチ「」

9: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:37:14 ID:s62

ポンド！ガロン！インチ！フィート！
はっきり言ってみんなうんこ

10: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:37:46 ID:940

ポンドと聞いて大体の人が連想するもの

14: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:38:30 ID:Vms

>>10
ジェームスポンドやろ

11: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:37:49 ID:YDj

インチネジ滅びろ

12: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:38:03 ID:6hx

ゴルフだけはヤードポンド法に馴染んでもうた
ヨーロッパのゴルフ観てて違和感がヤバい

13: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:38:17 ID:Vms

｢燃料入れたろ！｣

飛行機｢半分しかないぞ｣

事故の直接の原因となる過失はモントリオールからエドモントンまでのフライトに必要な給油量の計算時に起こった。　当時のエア・カナダではヤード・ポンド法からメートル法への移行中で、しかも事故機がメートル法を用いる最初の機体であったことが事故の背景にある。

必要な燃料量のを算出するまでは正しかったが、モントリオールでの燃料残量をリットルからキログラムに換算する際、誤ってリットルとポンドの換算係数を使用してしまった。　その結果として２２３００ｋｇ必要な燃料が実際には10115ｋｇしか搭載されず、到底足りる量ではなかったが、給油後事故機の航法装置には燃料搭裁量として２２３００ｋｇがインプットされてしまった。

「ギムリー・グライダー」

16: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:38:44 ID:1PA

>>13
これ草もはえない

18: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:39:19 ID:e2H

>>13
フィクションじゃないのかよ！騙された！

20: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:39:59 ID:FSJ

>>18
ヤードポンド法のウンコエピソードとして割と有名やと思ってた

15: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:38:34 ID:Jeb

インチの12倍がフィート、フィートの3倍がヤードって覚えれば簡単だぜ
インチが何センチとか知らねぇ

30: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:42:53 ID:Pn3

>>15
簡単とは

17: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:39:00 ID:FSJ

>>15
アメリカは１０進法も出来ないのか（困惑）

22: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:40:13 ID:YDj

>>17
ダースグロスのほうがええやん（ふざけんな）

19: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:39:47 ID:6hx

>>17
12進法のほうが約数多くて合理的な面もあるんやけどな

25: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:40:57 ID:FSJ

>>19
一般に用いられる数字そのものが12進法にならない限り不合理も甚だしいぞ

21: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:40:10 ID:zEJ

もう面倒くせえからアメリカとイギリス滅ぼそうぜ（暴言）

29: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:42:45 ID:dtr

インチ！オンス！マイル！ダース！ガロン！

27: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:41:22 ID:EE0

2.5cmならまだしも2.54cmやからなぁ
はーつっかえ

31: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:43:19 ID:Jeb

尺貫法もかなりクソだから引き分け

32: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:43:23 ID:FSJ

ていうか時間の60進法でもかなり迷惑しとるからな
回転数（周/分）から角速度（ラジアン/秒）に変換するのもめんどいし

33: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:43:28 ID:ZTx

長さと容積になんの繋がりがないのが問題やと思うわ

34: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:44:03 ID:Yle

華氏とかは特に馬鹿にされがちやけどな
「あそこのアメリカンに体温聞いたらなんて答えたと思う？100だってよ！」
「HAHAHA!沸騰してんのか！」
みたいなジョークは未だに存在するらしいし

35: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:44:57 ID:FSJ

>>34
作った人が住んでる場所で一番あったかい温度と冷たい温度を上下限にしたとかいうクソみたいな成立経緯

36: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:45:59 ID:V5S

>>35
はぇ～～頭おかしい

37: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:46:56 ID:FSJ

ファーレンハイトは最初、彼が測ることのできた最も低い室外の温度を0度、彼自身の体温を100度としようとしたと述べている。

彼は1708年か1709年の冬の大変寒い日に、ダンツィヒ郊外の彼の自宅において「0度」を計測した（これは－17.8 °Cである）。

後に同じ温度を氷・塩化アンモニウム・水を混ぜることで実験室環境で作り出している。当時使われていたレーマー温度目盛では、

日常的に使われる温度にマイナスの値が出てきてしまっていて不便であったので、彼はこれを避けたかった。彼の体温（彼は37.8 °Cと計測したが、

正確には37 °Cであった）を「100度」と固定した。この元の目盛を12等分し、さらに8等分して96度の目盛を作った。これにより水の氷点が32度、

沸点が212度になりその間が正確に180度に区切られることになる。

こいつぶち殺してえ・・・・

44: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:51:12 ID:w8l

>>37
人類の戦犯

46: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:51:52 ID:JHg

>>37
あたまおかしい

38: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:48:48 ID:FSJ

つまり簡単に言うと

ファーレンハイト「従来の温度表示ではマイナスが出て不便ンゴねえ・・・せや！真冬の温度を0度、ワイの体温を100度にしたろ！」

40: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:49:38 ID:hIs

>>38
それはまだいいけど12等分から8等分が輪をかけて糞

42: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:50:17 ID:FSJ

>>40
そもそもなんで正確に180に分けようとしたのか
せめて200やろ

43: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:51:11 ID:hIs

>>42
あまりにも糞すぎるよな

45: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:51:28 ID:V5S

自分の体温を100度にするってことはやかんのお湯が200度とかになるって想像つかんかったのか

48: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:51:58 ID:FSJ

>>45
ファーレンハイト「マイナスさえ出なければなんでもいいぞ」

51: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:53:06 ID:V5S

>>48
ていうか「今日が一番寒いからゼロ」をなんで決めれたんや

50: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:52:39 ID:hIs

その基本コンセプトすらもっと寒い冬で簡単に崩壊する模様

61: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:58:59 ID:Jeb

水が沸騰するのが100℃で凍るのが0℃とか神の所業よな

62: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)19:03:20 ID:hIs

マイナスが入ると計算が難しいから無学者でも使えるようにマイナスがない基準を作るのは理解できる。

63: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)19:03:41 ID:hIs

でもそれ以外が全く擁護できない

64: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)19:04:09 ID:6hx

華氏使うくらいならケルビン使うわ

ケルビンが熱力学温度の単位であることから、絶対零度は0ケルビンと定まる。さらに、1ケルビンを水の三重点の熱力学温度の273.16分の1としている。これは、元々はセルシウス度の数値に 273.15 を足した（絶対零度を 0 とした）温度目盛りとして定義されたものであったが、現在では逆にセルシウス度がケルビンを元に定義されている[注 1]。
ケルビン

65: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)19:09:43 ID:aTq

>>64
草

66: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)19:15:18 ID:V5S

>彼の体温（彼は37.8 °Cと計測したが正確には37 °Cであった）を「100度」と固定した。

この時点で摂氏使ってるやんけカスゥ！

52: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:53:59 ID:mqx

ヤードポンドはまあ分からないでもない
なんで華氏みたいなクソ仕様を皆で使うことにしたのか

53: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:54:21 ID:oVP

使ってるやつが脳みそファーレンハイトだからやろ

54: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:55:01 ID:FSJ

>>53
進化論禁止とか平気で言い出す連中やししゃーないな

55: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:56:27 ID:2PD

やっぱりsi単位系は神やわ

56: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:57:30 ID:FSJ

>>55
秒基準とかいう実感の沸かない単位系な部分を除けばな

57: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:57:32 ID:FVw

せや！光の速さを1にしたろ！

58: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:57:51 ID:FSJ

>>57
はい30万

67: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)19:15:46 ID:Q9E

化学勉強してるとmolって出てくるんだけど、あれもグラムとポンドがあるんだよね
本当にポンド邪魔

68: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)19:17:47 ID:FSJ

>>67
こマ？

59: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:57:51 ID:Q9E

メートル法は本当に優秀やね

60: なるほどな名無しさん 2017/07/25(火)18:58:31 ID:FVw

>>59
というか、10進法ならだいたいまともになりそう

なんかコメント書いていってくれると嬉しい(´・ω・｀)

「社会・文化・ニュース」カテゴリの最新記事

「旅行・海外」カテゴリの最新記事