保険屋だけど質問ありますか？

>>4
そうだよー。
保険会社が破綻した場合は、代わりに補償を補填してくれる機構かまあるよ

>>6
一生涯値段が変わらない終身保険は聞こえはいいけど定期型の保険に比べると割高。
将来的に終身保険のほうが支払額は安いけど、20年30年も同じ保証持ってたら支払の部分で不安だね。若い人は定期の方が絶対にお得。
緩和型は医学の発達でさほど昔より支払いが少なくなった疾病や、保証をさげて売ってるよ。
ぶっちゃけ確率の問題だからね

>>8
無駄ではないと思うけど。ポイントはどの程度の状態でそのお金が受け取れるかだよね。

>>10
契約者以外が受取人を触ることは原則無理。
自分が契約者であるなら大丈夫なんじゃないかな。

>>13
例えば受取人の同意が無ければ変えられないとか、受取人が未成年ならその保護者の同意が必要とか

できるって聞いたんだけど、普通に考えてお金払ってる人間がどうにでもできちゃうもんだよな

>>15
終身保険だと契約者Aで満期が来たら被保険者もA？
Aが死亡した場合は受取人Bは被保険者になるのか？

>>27
Aが死亡して保険が続くなら新しい契約者をたてる。
契被は同一のほうがメリット多し。
契被が別の契約で仮に契約者が亡くなった場合でも受取人の変更は被保険者の同意が必要。

受取人が、被保険者になることはないぞ

>>16
個人年金のデメリット
解約すると元本が割れる。割れなくなるまで時間がかかる。
確定拠出年金に比べると所得控除の部分で劣る。

確定拠出年金のデメリット
原則60歳まで解約できない。
老後もらえるお金が確定できない。

>>21
簡単に言うとそんな感じ。
銀行に比べると金利はいいけど特別金利がすごくいいわけではないので余裕資金で加入することをおすすめします。

>>22
分かりました
あざーす！

>>26
乗り込む人もいるね

>>28
唯一の活動場所なんだろう。許してあげて。
ただ横暴なら許すな

>>30
不自然なことがあったら調べられてバレるよ。

>>32
調べられるってどうやって？

>>33
給付金請求の際におかしなことがあれば病院に調べが入るし、悪いことは考えるものじゃないと思うぞ

>>34
病院も個人情報出さないと思うんだけど
どうやって出させるの？

>>35
最初の診断がいつかくらいはわかるのもの

>>36
そうなの？
その患者がどんな病気でかかってるかどうかさえ
個人情報じゃないの？

>>38
契約の3ヶ月前にガンの診断を受けました。
病院には通わずに偽って保険を契約。
その後病院にて治療。最初の診断は残っているわけだから。

>>39
契約の解除はみたことがあるけど、
どういう手順であぶりだしたのかは詳しくは知らない。ただ病院に調べがはいることはある。
給付金の支払いに関しての部分でも書いてあったりするよ

>>42
42さんは興味で聞いてるんだろうけど、そんなことは絶対にしないでね。

>>45
保険会社よりも、きちんと月々いくらって掛け金を支払ってるお客さんのほうが不憫に思えてしまう。
だから告知しなくていい健康な時に保険に入りましょう

>>47
4,5年は流石に早すぎるなと思うけど、医学の進歩に合わせて保険も進化してる。
たとえばだけど、20年も前の保険入ってる人は給付金がもらえないことも多い。いざ使う時にもらえない保険ならかけてる意味ないよね。見直しは必要なんだよ。

>>48
自分は20代だけどもう見直しできないから、入っててよかったと思うしありがたかったよ。

ただ保険は一長一短だし、その人によって必要なものも違うからどこがいい。あそこはダメなんていうのはないかな。好き嫌いはあるけど。
県民共済はサブで持っているといいと思うけど何かしっかりしたものも考えるといいね。

若いうちは定期。できれば更新型の掛け捨て。
ある程度になったら終身がおすすめかなー。

>>51
貯蓄系は？

>>53
貯蓄性は高い。高いのに保証は薄いことが多い。
それなら掛け捨てで手厚くもってこそ保険だと思うけどな。保証が薄くていいなら、それこそ共済に入って別に貯金したらいいのではと思ってしまう。

これは一個人の意見だから、貯蓄が苦手な人とか健康に自信のある人なんかは貯蓄性でもいいんじゃないかと思うよ。

>>54
外貨はリスクがあるからね。いい時にはいればいいんだけど難しいよね

>>56
びっくりした
為替差益は上限決まってるのに下は底なしなんだな
知り合いだと思ってちゃんと話聞かずにサインしたからバカなんだけど
あまりにも損害大きいわ

>>57
寝かせられる保険なら寝かして少しでもプラスになるなら解約だ

>>58
もめてるわ今裁判しようか弁護士に相談してる

>>59
だいぶもめてるね。頑張れ

>>60
いいのそんなこと言って？
保険屋だったら迷惑でしょそんな客

>>61
ちゃんと話し聞いてあげて！とは思うし、かわいそうにも思うけどお客さんが、内容がわからないうちに契約を取り付けてたのであれば営業マンも悪いし。
そこまでもめてたら法に任すしかないよね。

>>62
それくらい聞き分けのいい人に出会いたかった

>>64
分散させたほうがリスクは減るんじゃないかなっていう理由で3番。

>>69
メリットがないことはないと思うよ。
ガンなんて本当に確率の世界だから、若い人でも平気でガンになる。

自分が保証に救われたから、いるかいらないか聞かれたら全部いると答えそう。すいません。

>>71
確率的に言えば３％程度やんか
６５までにガンになるの
それに毎年数万円かけるギャンブルは率が悪いとおり越してもはや詐欺に近い
若い奴でもかかるって言うけどこの確率絶対言わないよね

>>73
そうだね、そういう意味でのメリットデメリットならデメリットが多いんじゃないかな。

3パーセントを引く人がいるから。しかもそれを引くのが自分かどうかなんかわからないから。いらないと思うなら掛けなくていいんだよ。保険は強制じゃないんだし。

>>76
そういうのは生涯羅漢率
６５以降ぐっと上がる

>>85
何で通院してたのかはわからないけど、精神的なものは加入が難しいね

>>85
追加で、今後、最後の通院から5年たってたりすると普通に入れるよ。

>>89
最後の通院から5年か
通院歴は保険屋にちゃんと言った方が良い？

>>94
今は聞かれたことだけに正確に答える義務があって、原則それ以外のことは答えなくていいよ。
ただ、保険の内容によって給付の対象が産まれて初めてとかいう決まりがあったりするからそこは注意

>>90
保険料が安くなるてきな？それはないなー。
団体支払いで安くなることはあるけど、大きな会社に勤めてる人だと誰でも使えるし。

>>92
自分は見直しできないけど、末子の子供が成人したタイミングとかかな。

>>108
昭和45年は何歳みたいな感じでパッとでるようにはなりますね。