【悲報】国民「物価が上がってきつい」自民党「防衛費上げるために増税しまーすｗｗｗｗｗｗｗ」←このゴミ政党を支持する奴の正体

>>15
いや分けて考えられない問題だけど
クアッドでもそうだろ
経済安全保障を結ぶことで中国の暴走を牽制している

>>9
物価が上がるか賃金や雇用数が下がるかの2択

>>26
？
インフレに2種類あることは理解できてるか？

>>31
だから物価が上がるか賃金や雇用数が下がるかの2択

>>39
全然違うけど？
インフレはコストプッシュとディマンドプルがある
コストプッシュの場合消費率が下がり雇用が悪化するなどの影響がある
ディマンドプルでは賃金増や雇用が増えて経済が活性化した結果物価が上がっていく

経済の基本なんだけどもう少し勉強したら？

>>43
実質賃金の低下を消費者の消費税や所得税で見てるようだけど
法人税だってその対象になってるし、主対象だから
物価が上がるか賃金か雇用が減るという結果を逆引きで言ってる

お前の妄想の反論などしてない

>>47
ディマンドプルインフレであれば賃金や雇用が増加しながら物価も上がっていくんだけど
マジで大丈夫か？
しかも妄想って何？
常識なんだけどこれ

>>49
どんなインフレかなんて話はしてない
ただ増税が起きた時にコストが何処に振り分けられるかを言ってるだけ

賃金からインフレしようとしてもそのコストは削減対象にされ得るという話をしている

>>53
だからお前のいうように増税というコストがあがるのだから
物価は上がり消費が落ち込み賃金や雇用が下がることにつながるだろ
2択でもなんでもない

>>55
物価を上げなくても賃金や雇用を下げれば物価は抑えられる
デフレ化はする

>>57
賃金の下方硬直性もあるのだからそう簡単に下げられない
逆に上方硬直性もあるがな
結果的に増税は物価に還元される
それに実質賃金ベースで見れば賃金減でも相対的に物価は上昇したと言えるだろ

>>59
インフレするとは一概には言えない
民主党も自民党の古い派閥も教科書通り資金需要があれば
インフレになると踏んでデフレにした

>>60
増税の話でなんで資金需要が出てくるんだよ
増税で物価が上がっているのは歴史を見れば明らかだろ
デフレ脱却するにもコストプッシュじゃ意味がない
それは日銀も認めたことだろ

>>64
実際の話、増税した後はインフレする
でもその直後に失速してを繰り返したのが今の日本

>>65
そりゃコストプッシュじゃインフレしても意味がないし賃金増につながらないからな

>>67
俺は増税が良い事だとも悪い事だとも言ってない
庶民から取れば物価が上がるか、賃金か雇用数が下がる、それだけ

>>70
物価は上がるし実質賃金は下がり雇用も減る
2択じゃない

>>72
確かにそれも起こる

どっちかと言ったのはどっちか「が」起こるという意味で
下らないお前の言い訳の為に書いたわけじゃない

>>83
どっちかが起きるんじゃなくどっちも起きるんだよ
いい加減認めような

>>84
何もない地点からどちらかが起きる
これでいいのか

>>8
いや安倍がそもそも諸悪の根源だろ

>>11
なんでそうなる？

>>16
異次元金融緩和や法人税減額に代表されるように
安倍政権ではトリクルダウンを目指した経済政策を進めて来た
結果的にトリクルダウンは起きず円の価値は毀損され大きな爆弾を残す形になった
その出口に今現在直面している

>>8と関係ねえｗ

緩和で就職率上がったでしょ
それに円の価値も毀損されてもいない

>>33
いや大いに関係あるけど
異次元緩和で上がったわけじゃないが
就職率は民主党政権でも上がっていた
そもそも2013年頃からリーマンショックの余波が改善の兆しにあり米国株が上がったことによる影響も大きい
円安というのは通貨の価値が下がってるってことだぞ？
国債の信用度ランクも下がってる

>>36
日本の就職率に緩和は関係なくて米国株は関係あるんだ
お前面白過ぎだろ

>>40
2013年頃からと言ってるのは株価の話な
就職率自体は民主党政権下でも上がっていた
倒産率も下がっていた
これがまず事実なわけ